|
|
流離經叛道社會沈淪?
|
| 分類：伊東伶 |
2009-11-08 23:45:39 |
【東森新聞2007.7.4】最近台灣發生 |
"國中生圍毆老師 "這種大逆不道的情事，家長居然還挺學成人聊天室生告老師。
這個問題所牽扯的層面很大。教育失敗，成人聊天室家庭也敗壞，是這次事件的根本原因。問題學生出自問題家庭，成人聊天室整個社會敗壞，所以學校發生這種問題也不是很奇怪的事了成人聊天室。
禁止體罰學生是全世界的趨勢，台灣也不例外已經經過成人聊天室立法，禁止老師體罰學生，即使是伏地挺身或交互蹲跳都成人聊天室屬於體罰範圍。
不體罰可以，有其他的管教方法嗎?愛成人聊天室的教育就是要說教。韓愈所說︰師者，傳道、授業，解惑成人聊天室也。這種崇高的師道早就式微了，當今教師也只能算是一種成人聊天室社會敗壞，所以學校發生這種問題也不是很奇怪的事了。
禁止體罰學生是全世界的趨勢，台灣也不例外已經經過立法，禁止老師體罰學生，即使是伏地挺身或交互蹲跳都屬於體罰範圍。
不體罰可以，有其他的管教方法嗎?愛的教育就是要說教。韓愈所說︰師者，傳道、授業，解惑也。這種崇高的師道早就式微了，當今教師也只能算是一種職業，他有那麼多愛心耐心以及足夠的時間精力去跟每一個學生說教嗎?
西洋也有諺語:Save the pole, spoil the child. 不用棍子寵壞孩子。不體罰又沒有給予足夠的說教引導就是寵壞孩子。寵壞孩子要教師把學生教好，怎麼可能?
說到體罰，新加坡的鞭刑非常值得推崇，它是典型地對成人的體罰，這種懲罰非常具有人情味，因為它把犯人當自己家人看，要犯人受皮肉之痛，心生畏懼，不敢再犯。相較於鞭刑，監禁吃好、住好、享受好，越關越壞，就沒有警戒的效果，所以新加坡的鞭刑價值高過監禁。(前陣子報導說台灣有意立類似的法律，可是後來又不見下文了。)既然成人都需要體罰了，學生怎麼不能體罰？
其實體罰學生也是把學生當自己子女看。我曾經到學校代課，發現有老師曾經因為體罰學生被家長提告，於是那次以後他就把全班學生當牛來放，懶得管教，以致於全班學生變得特別壞。 那位 老師當時還很年輕，算一算他當老師的時間還長，少說也還有十幾年。十幾年之中會有多少個人家子弟要受他的耽誤？妳說可不可怕？
因此禁止體罰是全世界教育方法的根本錯誤。臺灣妓院國會好法律不立，盡立些惡法，教育部的官員頭殼也壞掉，只求自己方便順應潮流，不敢切合實際逆勢而為，家長也習慣寵壞自己的孩子，就讓社會繼續敗壞下去吧! |
| 我要回應 |
|
|
|
|
|
|
